CSS魔法堂：Absolute Positioning就这个样-白红宇

CSS魔法堂：Absolute Positioning就这个样

阅读量：6507 次

发布时间：2019-06-24

本文共 3920 字，大约阅读时间需要 13 分钟。

前言

当我们以position:absolute之名让元素脱离Normal flow的控制后，以为通过left和top属性值即可让元素得以无限的自由时，却发现还有各种神秘的力量左右着它的来去，于是我们意识到自己力量的微弱，开始迷茫不前。

后来有幸拾到各路前辈高人的秘笈，终于打通任督二脉，记录在案以便日后查阅。

以Normal flow为基础

Q:不是说好以左上角为原点(0,0)吗？怎么top:auto;right:auto;bottom:auto;left:auto;时的效果和Normal flow中的是一样的？


      
     
      position:static
     
  
     
      position:absolute

A:那是因为Absolute positioning在初始化状态时(top:auto;right:auto;bottom:auto;left:auto;)，浏览器会生成一个看不见的采用Normal flow定位的虚拟盒子(hypothetical box)，若虚拟盒子对应的盒子没有设置top/right/bottom/left属性值，则该盒子将与虚拟盒子重叠。

因此当我们仅仅设置position:absolute时，呈现出来的效果是跟position:static是无区别的。那这时我们会有两个疑问了，1. 既然top/right/bottom/left等默认值为auto，那实际计算值是多少呢？2. 假如显示设置top/right/bottom/left为特定数值后，那效果又是如何的呢？

若要回答上述问题，则先要理解定位参考系。一说起定位我们必须找到对应的参考系，如相对定位那样望文生义就知道它对应着某个参考系，而绝对定位则隐晦得多，咋看之下会让我们忽视参考系的重要性，然后糊里糊涂地理解和解读它呈现的效果。

绝对定位的参考系就是盒子所在的containing block，下面我们来深入一下吧！

定位参考系——containing block

不管采用的是Normal flow、Floats还是Absolute positioning，总之定位的参考系就是一个名为containing block的四方盒子，但不同的position scheme会对应不同containing block。就Absolute positioning而言，首先会寻找最近的一个position:relative/fixed/absolute的父容器元素，若找到且父容器为block-level element则以父容器的的padding box作为containing block，若父容器为inline-level element则根据父容器的directionCSS属性值决定containing block;若一个都找不到则会以initial containing block作为其的containing block。

更多关于containing block的信息可参考

因此top/right/bottom/left的实际值则是相对于containing block而言，我们可以通过el.offsetLeft/Top来获取top和left的实际值。

绝对定位的奥义——top/right/bottom/left+box model

也许大家都见过以下这种水平垂直居中方式

为啥简单设置top/right/bottom/left:0;margin:auto就轻松搞定这么难搞的水平垂直居中呢？请看下图

当盒子采用绝对定位后，其top/right/bottom/left和box model以占满整个containing block为目的，除非每个属性均设置的特定数值导致整体宽度或高度均小于containing block的宽度或高度。也就是得到以下两个等式：

垂直方向：'top' + 'margin-top' + 'border-top-width' + 'padding-top' + 'height' + 'padding-bottom' + 'border-bottom-width' + 'margin-bottom' + 'bottom' = height of containing block

水平方向：'left' + 'margin-left' + 'border-left-width' + 'padding-left' + 'width' + 'padding-right' + 'border-right-width' + 'margin-right' + 'right' = width of containing block
然后一切玄机则蕴藏在auto这个属性值上了。

其中垂直方向上top/margin-top/height/margin-bottom/bottom可以设置为auto，而水平方向上则是left/margin-left/width/margin-right/right可以设置为auto。

对于non-replaced element的垂直方向等式

margin-top/bottom设置为auto时，实际值自动分配的情况

top/height/bottom均不为auto时，那么margin-top/bottom两者的实际值相等，且足以满足等式1。

margin-top/bottom设置为auto时，实际值为0的情况

top/height/bottom均为auto时，height的值由其子元素决定。top/bottom的值则根据虚拟盒子来决定，最终让定位效果如同采用position:static一般，反正要让等式1成立。

top/bottom均不为auto，而height为auto时，height会自动计算以满足等式1。

其他情况height由子元素或自身属性值决定，top/bottom由自身属性值或以满足等式1来决定实际值。

注意：top/auto/bottom默认值为auto，而margin-top/bottom默认值为0。

对于non-replaced element的水平方向等式

margin-left/right设置为auto时，实际值自动分配的情况

left/width/right均不为auto时，那么margin-left/right两者的实际值相等，且足以满足等式2。

margin-left/right设置为auto时，实际值为0的情况

left/width/right均为auto时，width的值由其子元素决定。left/right的值则根据direction的值来决定，最终让定位效果如同采用position:static一般反，正要让等式2成立。

left/right均不为auto，而width为auto时，width会自动计算以满足等式2。

其他情况width由子元素或自身属性值决定，left/right由自身属性值或以满足等式2来决定实际值。

注意：left/width/right默认值为auto，而margin-left/right默认值为0。

对于replaced element

由于replaced element自身有固有的width/height，因此当设置width:auto;height:auto时，其实际值就是元素固有的width/height。也就是width/height不存在为满足等式2和1动态扩展/缩小实际值的情况。结果就是除"2. top/bottom均不为auto，而height为auto时，height会自动计算以满足等式1。"和"2. left/right均不为auto，而width为auto时，width会自动计算以满足等式2。"两条不满足外，其他情况均一致。

注意,IE5.5/6/7下会有以下例外：